Depuis quelques semaines, nous sommes ensevelis d’études et de chiffres démontrant que la consommation vidéo par IP est en nette progression. Plusieurs se sont donc avancés rapidement en annonçant prématurément la mort des câblodistributeurs.
Lire le reste de ce billet »

.

Les services de visionnements de films et téléséries par streaming à la Netflix gagnent en traction. Aux États-Unis, c’est plus d’un million d’usagers du service XBox Live qui ont activé la fonctionnalité Watch Instantly de Netflix sur la XBox 360. Ce service est également disponible sur une gamme grandissante d’appareils, dont des téléviseurs LG et Vizio, des boîtiers Roku et sur des lecteurs Blu-Ray Samsung.
Lire le reste de ce billet »

.

Un article écrit par Hugo Dumas dans La Presse d’hier fait mention de la piètre expérience que les usagers ont eu droit lors du visionnement du dernier Gala des Gémeaux diffusé en direct sur Canoe.TV.
Lire le reste de ce billet »

.

Je suis déçu de la façon dont les grands acteurs de la toile télévisuelle locale utilisent les technologies disponibles dans leur progression en vidéo sur IP. Et c’est le moins que l’on puisse dire!

Il y a quelques mois déjà, Canoe lançait canoe.tv, qui devait alors devenir une référence en matière de Canal TV sur le web. La réception de leur canal fut plus que tiède et pour raisons. Le pourquoi est traité dans ce billet que j’ai publié avant les fêtes, ainsi que sur plusieurs autres blogues.

Voilà que c’est au tour de Radio-Canada d’en remettre une couche… Tout comme Vidéotron, je considère cette institution comme étant à l’avant garde de ce qui se fait en vidéo sur IP. La SRC a maintes fois fait ses preuves, et ce, aussi tôt qu’en 2001, avec l’apparition entre autres de Bande à Part. Mon ex-collègue Philippe Patrice, pour qui j’ai une grande estime, avait d’ailleurs travaillé sur ce projet.

Lire le reste de ce billet »

.

Bien que j’applaudis toute nouvelle tentative locale en vidéo sur IP, j’avoue que je suis resté sur ma faim après deux semaines d’essais de la nouvelle section Canoe.tv lancée il y a maintenant un peu plus de deux semaines.

Je m’attendais à bien plus de la part du groupe Quebecor.

À vrai dire, ce qui me déçoit le plus, c’est qu’ils ont simplement intégré une solution d’une entreprise américaine (the Feedroom), au lieu d’avoir développé leur propre plateforme. Ils ont pourtant les effectifs pour. Québécor, et surtout Vidéotron, ont tout de même une belle réputation en tant qu’innovateurs. Je comprends que la décision est surtout reliée à deux facteurs : le coût de développement réduit en intégrant une solution d’une tierce partie et par le fait même la rapidité de sa mise en marché. Néanmoins, je m’attendais à mieux de la part du regroupement Canoe, Nurun et Vidéotron.
Lire le reste de ce billet »

.

Hier, j’ai assisté au “Unified Communications Launch Tour” de Montréal par Microsoft. Après avoir été, je l’avoue, éblouis par cette présentation réussie, l’offre de la téléphonie logicielle de Vidéotron lancée mercredi et que j’attendais avec impatiente, me laisse un peu sur ma faim.

Bien sûr, le service de Vidéotron s’adresse avant tout au public de masse, contrairement à la solution de Microsoft qui est une suite professionnelle pour entreprises. Tout de même, voici les deux points principaux qui m’agacent dans l’offre de Vidéotron.

1. Le choix de tarification.

Bien que peu dispendieux pour un nouvel abonné, je ne veux pas payer un 20$ additionnel mensuellement comme consommateur pour ce service. Prenez note de plus que ce tarif m’est offert étant donné que je possède tous les services à domicile de Vidéotron. Il me semble que des clients complètement dédiés devraient pouvoir accéder à ce nouveau service pour une somme bien moindre. Du moins, pendant la période de lancement.
Lire le reste de ce billet »

.