Les efforts de la CBC ralentis par Bell et Rogers

La CBC effectuait une première nord-américaine la semaine dernière en distribuant gratuitement, légalement et sans DRM une de ses émissions via BitTorrent.

Malheureusement, plusieurs internautes n’ont pu télécharger l’émission. Certains ont vu leur débit de téléchargement à peine dépasser les 40kbps. Résultat, plusieurs heures de téléchargement avant visionnement. Pourquoi? Et bien, simplement parce que certains fournisseurs d’accès Internet (FAI), tels que Bell et Rogers ont commencé à effectuer du “bandwidth throttling” pour tout ce qui est P2P.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Joost vs Miro (Democracy Player)

Depuis l’arrivée de Joost, la compétition ne cesse d’augmentée et ce rapidement, mois après mois. De petites guerres marketing font également leurs apparitions.

Miro, mieux connu sous le nom de Democracy Player, a publié un tableau comparatif entre leur produit et Joost.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

“Set-top-Box” et InternetTV

Pour faire suite à mon précédent billet, et allant dans le même sens, voici une entrevue réalisée à la fin septembre par NewTeevee avec le CEO de Joost, Mike Volpi.

À lire aussi. D’autres nouvelles récentes sur le sujet :

NEW CONTENT FROM CONDENET, SPORTS ILLUSTRATED, BLIP.TV AND SONY PICTURES ADDED TO SONY’S BRAVIA INTERNET VIDEO LINK SERVICE

Joost and DivX, Sitting in a Tree?

Post to Twitter .

Le succès de la télé-Internet (Internet TV) passe par…la télé

Le Wallstreet Journal consacre depuis quelques mois une section de plus en plus importante à l’univers de la vidéo sur IP. Il a d’ailleurs publié un article au mois de juillet dernier annonçant la venue de nouvelles entreprises nichées dans la diffusion via Internet de contenu vidéo sur les téléviseurs conventionnels. Le Journal de Montréal l’a reprit dans sa section Wallstreet du lundi.

Au cours des dernières années, bien des tentatives se sont soldées par un maigre engouement de la part des utilisateurs. Pourquoi? Il y a bien sûr les raisons technologiques qui s’estompent plus le temps avance, mais surtout une incapacité à rivaliser avec l’industrie télévisuelle conventionnelle qui n’apprécie pas de voir apparaître des compagnies technologiques sur leur terrain sacré.

Pourtant, selon moi, le succès de la télé-Internet passera par la diffusion et la distribution sur téléviseurs conventionnels. En 2007, la majorité du trafic vidéo sur Internet est le résultat de site web UGC (User Generated Content) à la YouTube et Break.com. Quand est-il du contenu de qualité et en haute définition? Il y a bien les tentatives des géants à vouloir porter leur contenu sur Internet, il n’en reste pas moins que ceux qui paient et téléchargent une émission de CBS sur iTunes sont représentés en grande partie par des utilisateurs précoces de nouvelles technologies. Accéder à du contenu vidéo via le web sur un PC est idéal et convient à du contenu YouTube, à des conférences de presse, des séminaires, des courts clips et extraits de films. Par contre, je vois mal mon père télécharger un film sur son PC et le regarder sur son écran 17 pouces assis sur une chaise de bureau… Je ne fais pas uniquement référence aux plus vieux. Je regarde mon fils de 11 ans qui lui aussi, lorsqu’il désire écouter un film, se met en mode passif, au neutre, s’écrase dans le fauteuil et fait la patate. Lorsqu’il est devant un écran d’ordinateur, 15 fenêtres sont ouvertes en même temps, certaines sur YouTube, d’autres sur MySpace et de la main gauche discute sur MSN, mais jamais il ne regardera un film, ou une émission entière devant le PC. L’humain est ainsi fait, et il désire par moments décrocher sans avoir à intervenir.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Internet TV : la concurrence se bouscule

Je suis plongé depuis quelques semaines maintenant, dans le développement d’applications vidéo immersives et depuis quelques semaines, les joueurs ne cessent de se multiplier.

Voilà que les créateurs du StreamCast Player ont dévoilé leur application (encore Beta) de télévision sur Internet. Nom de code WiTV, propriété de CrossCast, la solution offre une interface très intuitive, simple et bien organisée. WiTV se différentie en étant entièrement web-based. La plateforme utilise Flash comme technologie de diffusion et donc il n’y a nul besoin de télécharger quoi que ce soit pour y accéder.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Joost vs Pando vs LIVESTATION

Au mois de mai je vous ai venté tous les bienfaits de Joost. Et bien les ripostes ne se font pas attendre. Après Pando, (qui est à plusieurs kilomètres de Joost en termes d’utilisabilité) et Zattoo, voici LiveStation.

Il faudra les surveiller attentivement. LiveStation est présentement en cours développement et est un projet conjoint de Skinkers et de Microsoft Reasearch… Le projet utilise comme “front-end” Silverlight et livre la vidéo via du P2P. Voilà d’ailleurs réponse à une de mes questions : Oui, Silverlight peut également utiliser un réseau pere-to-peer pour la diffusion ! En utilisant un réseau peer-to-peer, on peut ainsi éviter une architecture lourde et complexe associée (souvent par ignorance par contre) au streaming. Matteo Berlucchi, co-fondateur de Skinkers prétend même pouvoir rapidement migrer l’application vers les appareils mobiles. Je partage cette opinion, et tel que je le mentionnais dans un post, c’est un des flagrants avantages de Silverlight sur les autres technologies présentement.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .