C’est aujourd’hui, lors du keynote de Scott Guthrie au MIX 2009 à Las Vegas, (conférence destinée aux développeurs et designers) que Silverlight 3 a été annoncé en grandes pompes.

Cette version nous apporte plus d’une cinquantaine de nouvelles fonctionnalités. Quelles sont celles qui touchent l’audio-vidéo? Et bien, voici les trois principales qui ont retenu mon attention:
Lire le reste de ce billet »

.

G1 Phone

C’est aujourd’hui que T-Mobile lançait le téléphone G1, ou si vous préférez, le Google Phone.

À ma grande déception, et tel que le rapporte Liz Gannes sur NewTeeVee, celui-ci ne permettra pas la capture vidéo dans sa version initiale. Décidément, ni le iPhone, à moins de le “débloquer” et d’y installer des applications de tierces parties, ni le G-Phone n’auront répondu à mes attentes en communications visuelles mobiles. Je dois donc pour le moment me tourner du côté de Nokia (N95) ou du HTC Touch Pro…
Lire le reste de ce billet »

.

KartelTV

Le concept de cette nouvelle “web-télé” est non sans me rappeler les premiers pas de Heavy.com ainsi que la défunte DEN.net en 2000. C’est surtout l’émission Beat Pushers qui a retenu mon attention par sa ressemblance à un concept qui fût élaboré en 2001 dans une boîte pour laquelle je travaillais, ZONE WEB Communications et intitulé DJ Life. Nous étions 7 ans trop tôt…
Lire le reste de ce billet »

.

Le bal des codecs est définitivement reparti. Les discussions fusent sur les forums de discussions et sur les blogues. Microsoft devrait-elle se conformer et inclure le H.264 dans Silverlight? Serait-ce par le fait même la mort du format Flash? H.264 est-il supérieur au VC-1? VC-1, est-ce un vrai standard?
Lire le reste de ce billet »

.

Plusieurs rumeurs circulaient au Streaming Media East à New York comme quoi Microsoft ajouterait le codec H.264 à la liste des codecs supportés par Silverlight.

Cette nouvelle a été démentie par Microsoft, par contre, cet article de Jan Ozer, suggère que ce serait la bonne direction pour l’entreprise. Certains points apportés par Ozer sont excellents. Surtout lorsqu’il traite de la question d’une standardisation pour le mobile. Je reste néanmoins perplexe quant à ses propos vis-à-vis la qualité de compression du codec VC-1 versus le H.264.
Lire le reste de ce billet »

.

J’ai reçu quelques courriels démontrant une certaine confusion dans la compréhension du codec VC-1 versus le WMV9 (Windows Media 9). L’explication est pourtant bien simple. Je vais d’ailleurs profiter de la même occasion pour comparer le VC-1 au H.264.

Le codec VC-1, est tout simplement l’appellation donnée par le SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) à la standardisation du codec…WMV9 (Windows Media 9). Vous avez bien lu, il n’y a techniquement aucune différence entre les deux. Vous pouvez tout simplement voir le codec WMV9 comme le nom de l’implantation du VC-1 par Microsoft (même si le VC-1 est apparu après le WMV9). Dernièrement par contre, Microsoft utilise de plus en plus l’appellation VC-1 pour éviter la confusion.
Lire le reste de ce billet »

.