Google met la main sur On2 Technologies

Le montant de la transaction est estimé à 106,5 millions de dollars US, principalement en actions. La transaction ne sera officialisée qu’au cours du quatrième trimestre.

J’ai longtemps suivi la progression de la boîte On2 et mes premières expériences avec leurs technologies remontent à 2000. À cette époque je me trouvais dans la défunte boîte de webdiffusion Zone Web Communications et la techno d’On2 semblait assez révolutionnaire. Radio-Canada s’y intéressait tout particulièrement pour la diffusion du projet Silence, on court!.

En 2000, On2 ne se limitait pas uniquement à la compression vidéo. Elle offrait également toute une gamme de produits, solutions et services complémentaires, allants des serveurs de diffusion TrueCast à un lecteur web vidéo propriétaire.

Suite à une restructuration au milieu des années 2000, l’entreprise s’est limitée à la compression vidéo - codecs et logiciels. Lors de notre séjour à New York, Laurent Maisonnave et moi avions déjà pu constater que la relation en Adobe et On2 s’effritait.

Maintenant, comment se traduit cette annonce d’achat ? Certains spéculent déjà que Google rendra le codec VP8 open source, perturbera l’industrie de la vidéo sur IP, et éliminera tout besoin d’utiliser Flash ou Silverlight. Bien qu’il soit dans l’univers du possible de voir un jour HTML 5 adopter une version open source du codec d’On2, il n’en reste pas moins que ce n’est qu’un codec, pas une plateforme. Flash, Silverlight/WMV et Quicktime ne disparaitront pas, bien au contraire.

Dan Rayburn a d’ailleurs publié ce matin un billet sur le sujet. Il y fait part de ses doutes quant au succès de cette transaction.

[Dan] : While many want to automatically assume Google will always be successful in whatever they do, simply because they are Google, they have never done anything well outside of search and advertising, as far as generating revenue goes. If they want to challenge H.264, they’ll lose. If they simply acquired On2 for their own use in YouTube and Chrome, ok, could work. But it won’t have any major impact on the industry.

————————
MAJ de Dan :

Debunking Some Myths Of The Google/On2 Deal, Questioning VP8’s Quality

Post to Twitter .

[Webdiffusion] : Comment réaliser avec succès une diffusion en direct en continu

Ne manquez pas la webdiffusion de demain présentée par Limelight.

Vous pourrez entendre David Burkhardt, chef des services professionnels chez Limelight Networks, nous dévoiler comment Limelight a permis de réussir les plus grands événements en direct sur Internet - y compris la webdiffusion des Jeux olympiques de cet été - et Dan Rayburn, vice-président et directeur général de StreamingMedia.com et co-auteur du livre “Hands-On Guide To Webcasting“.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Mauvais usage des termes et mauvaises définitions, Dan Rayburn s’en mêle!

Il y a près d’un an, je publiais un billet sur le mauvais usage de certains termes reliés à l’industrie de la vidéo sur IP. Il semblerait bien que je ne sois pas le seul à sauter ma “coche” lorsque l’on utilise des termes de façon erronée pour catégoriser un produit, un service ou une technologie. Surtout lorsque ça sort de la bouche de professionnels…
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Dan Rayburn, Streaming Media Expert, vient de publier un billet intéressant nous présentant une liste des titres des décideurs les plus fréquemment rencontrés lorsque l’on approche un client pour vendre une solution ou des produits reliés à la vidéo sur IP.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

HD par ici, HD par là…

Pour faire suite à mes billets sur la confusion qui règne au sujet de la HD Web, voici que Dan Rayburn en remet…

Il soulève dans un récent billet exactement les mêmes points que je ramène continuellement.
Lire le reste de ce billet »

Post to Twitter .

Broadband-Enabled Devices are Big
Profile LinkedInSuivez-moi sur TwitterFil RSS
    Votre Courriel