Le débat promet d’être chaud en cette belle soirée de juin. Les pro-HTML5 fourbissent leurs armes face aux pro-technologies propriétaire, Flash et Silverlight en tête, car il n’y a plus grand monde pour soutenir RealVideo.
Catégories :
Montréal, Nouvelles de l'industrie
Adobe Readies Flash Player Debut for Android Devices - Beet.tv
Bonjour à tous
La situation d’aujourd’hui sur cette question me fait furieusement et étrangement penser à celle d’il y a quelques années, quand Silverlight à déboulé dans le monde de la video en ligne (et dans celui des applications riches).
A l’époque, j’avais écrit une suite d’articles en janvier 2008 sur le blog de Streametrics (articles qui ne sont malheureusement plus disponibles en ligne directement, mais si Manu le souhaite, je pourrai les lui transmettre s’il veut les publier sur son blog. En attendant, ils sont disponibles sur la « waybackmachine » d’archives.org. Ces liens sont en fin de commentaires) : Format et contenu sont ils liés ? J’avais entrepris une « topologie » des applications video existantes où je tentais de voir si une technologie était plus adoptée qu’une autre en fonction du contenu (bien entendu, le HTML5 n’y figurait pas). La conclusion à l’époque, c’était que les appli ayant un contenu de courte durée ou fortement « marketing » (telles les publicités vidéo en ligne ou les video virales) privilégiaient le format Flash, que les contenu à très forte valeur ajoutée quant à la qualité tendaient vers Silverlight (et même QuickTime !) et que le contenu HD en ligne prenait le format DIVX ou dérivé (Joost et Stage6 étant encore en vie).
Je crois que deux ans et demi après, on peut tenir le même raisonnement et arriver aux mêmes conclusions, les acteurs ayant sensiblement changés : Les différents formats coexisteront toujours les uns à cotés des autres, et seront optimisés ou choisis pour tel ou tel type de contenu. Mais certains y perdront forcement des plumes, voire peut être plus. Et la je pense principalement à Flash.
Actuellement, Flash est généralement utilisé pour des players en ligne relativement « simples » comme on peut les voir sur Youtube ou Dailymotion pour ne citer que ces deux la. Pour des applications plus complexes, par experience, on se heurte à deux problèmes important : les performances et la qualité. Flash est extrêmement gourmand en ressources, et en cela, il est supplanté (de mon point de vue de développeur) par Silverlight et HTML5. Pour la qualité, même si Adobe a sorti de l’adaptive, pour le moment Silverlight SmoothStreaming est de très loin le meilleur, surtout en ce qui concerne le live (Passage du live au différé instantanément, fonctions VCR poussées et intégrées, PlayReady, performances accrues avec l’acceleration GPU, facilité et rapidité des développements avec SMF, Prism, etc). Coté HTML5, le couplage avec des « technos » web2.0 comme Ajax ou des librairies comme JQuery ou Sproutcore permet une intégration avec l’existant très facile et rapide, mais surtout réellement multiplateforme à terme : fini les maux de tête montrueux pour porter une appli video sur Iphone ou Ipad !
). Est-ce qu’on ne risque pas d’assister, dans les deux ou trois prochaines années à une redistribution complète : les player « légers » des UGC en HTML5, Les players Rich Media, complexe, HD et live en Silverlight, les publicités vidéo en HTML5 ou Silverlight suivant la qualité vidéo désiré ou les interactions utilisateurs souhaitées ?
Aujourd’hui, si on fait un constat sur l’utilisation de Flash dans la video en ligne, on s’aperçoit que la majorité de son utilisation est sur Youtube et autre UGC, et dans les bannières de publicité. Or les UGC sont tous, sans exception, en train de revoir leurs strategie et de se positionner sur le HTML5 (principalement à cause d’Apple et pour des question de couts de développement, un flasheur étant beaucoup moins cher qu’un d´veloppeur Ajax/HTML5). Même certaines applications Flash plus complexes (je pense entre autre, pour ceux qui y ont accès en France, à M6Replay), sont en train de muer vers du HTML5.
Du coté de la pub en ligne, sur les formats video, depuis 3/4 mois on assiste à une arrivée massive de Silverlight (framework de développement par Microsoft, Eyewonder –ou Eyeblaster, je ne sais plus- qui communique sur son changement de stratégie, problèmes de Adbloquers et Flash bloquers résolus en grande partie). Ce sont deux bastions du Flash qui sont quand même fortement attaqués. Flash semble quand même faiblir, y compris au niveau des applications Rich Media pures (mais ça c’est une autre histoire).
Je crois qu’on peut légitimement se poser la question de l’avenir de Flash, à terme, dans le secteur de la video en ligne, et pas seulement à cause d’Apple et de ses gadgets (désolé, je n’ai pas pu m’en empêcher
P.S. J n’ai pas encore vu le différé de la conférence, peut être que j’y ferait quelques commentaires
Comme promis, les liens vers les 4 articles de Streametrics cités plus haut (en anglais) :
Part 1 : http://web.archive.org/web/20080612231913/www.streametrics.tv/en/blog/2008/01/18/format-and-content-are-they-linked-part-1/
Part 2 : http://web.archive.org/web/20080612231917/www.streametrics.tv/en/blog/2008/01/21/are-format-and-content-related-part-2/
Part 3 : http://web.archive.org/web/20080612231922/www.streametrics.tv/en/blog/2008/01/23/are-format-and-content-related-part-3/
Part 4 : http://web.archive.org/web/20080613182616/www.streametrics.tv/en/blog/2008/01/25/are-format-and-content-related-part-4/