Quand on y connait rien, ça fait drôle de tomber sur des gaillards comme vous ….Quoiqu’il en soit, grâce ou à cause de vous je ne sais pas ce que je dois faire …
soyez forts les petits,…et continuez.

papy Polux

Je vais essayer de revenir de temps à autre avec de bonnes mauvaises nouvelles pour faire le point sur le sujet. ^^

Les ventes de Blu-Ray explosent pour 2009:
http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/produits-electroniques/200912/24/01-933839-les-ventes-de-blu-ray-en-hausse-de-83-aux-etats-unis.php

Un enregistreur DVD se vend autour de 100$ au Canada et remplace avantageusement un magnétoscope car la marche était effectivent haute entre l’analogique et le numérique. De plus le média DVD réinscriptible se vend moins de 1$ soit moins que le coût d’une casette vidéo.

Pour moi, l’erreur fut que le blueray est sortie gangnant de la lutte que l’opposait au HDDVD qui était alors beaucoup moins coûteux à produire. Malheureusement cette guerre ne visait pas l’intéret de masse des consommateurs mais plutôt un élite. Un media vierge Blueray coûte près de 10 fois plus cher que son homologue en format DVD, il n’est donc pas tentant de l’utiliser pour la gravure de film ou de données.

En tenant compte que l’internet fit naître des format comme le H.264 qui permet de faire tenir un film en haute résolution sur un DVD alors pourquoi payer plus ?

Seul l’adaptation du format Blueray à la télévision 3d permettra de garantir sa longivité et son succès à long temps sinon il sera vite remplacé par une autre technologie et ce vers 2013 si bien sûr 2012 ce n’est pas la fin du monde…

Sony a peut-être gagner la guerre vis à vis du HDDVD mais pendant ce temps là la guerre se jouait déjà à un tout autre niveau soit le codec….

Pour moi, la solution gagnante aurait été de produire le format HDDVD jumulé avec un codec haute résolution comme le H.264…combinant ainsi faible coût et haut résolution.

Je ne peux qu’adhérer à la prédiction qui verra la dominance du format virtuel par rapport au format physique. Je pense que la bataille avec le HD-VDV a fait perdre trop de temps au Blu-Ray. Pendant ce temps-là, nous avons vu arriver une génération entière qui n’imagine pas dépenser de l’argent pour une galette de plastique. Pour cause, ça ne rentre pas dans leur iPod.

Manuel, je t’invite fortement à proposer cette prédiction pour le concours de Deloitte Canada: “Ma Prédiction TMT est…”.

PS: Si je casse du Microsoft, c’est parce qu’il le vaut bien. ^^
Je n’ai jamais vu une compagnie aussi chiche que celle de Billou. Si Linux prenait un peu plus d’enveloppe pour devenir plus user friendly (ça commence avec la Ubuntu), je crois que Billou aura une bonne raison de s’en faire sur le devenir de Windows, qui n’a pas connu de réelle nouveauté depuis Xp. Il est pas mal le Seven ( un Vista moins raté quoi), mais pas de quoi t’arracher un cri d’extase.
Je m’arrête là…^^

Bien que j’aime bien la PS3 et que je trouve que c’est une belle réussite techno, c’est de la mauvaise foi de dire que la XBox n’est qu’un montage cheap de matériel…

De un, la XBox a été sur le marché un bon 2 ans AVANT la PS3, donc côté spécifications, il est normal que la PS3 soit supérieure sur papier. La PS3 est également un PC “packagé”…Par contre, si l’on compare avec les dernières itérations de la 360, les spécifications sont très très proches de la PS3. De plus, la XBox version 2 est en fin de parcours. La durée de vie de la 360 se termine (elle a déjà près de 5 ans d’existance), il est donc normal de voir apparaître prochainement une nouvelle version (prévu en 2010 d’ailleurs). Celle-ci apportera de belles innovations (avez-vous entendu parler du projet Natal?). Je sens un brin d’animosité envers M$ ici…mais bon, je respecte l’opinion. On ne peut non plus nier le succès du service XBox Live (plus de 20 Millions d’abonnés…ce n’est pas rien!). La XBox demeure encore à ce jour, la console avec le plus d’unités vendues entre les deux. La Wii dépasse les deux, mais elle s’adresse à une tout autre clientèle.

Côté finition, jamais je ne donnerai un sou de plus simplement par esthétique pour de la techno ;)…ce que j’achète, c’est des fonctionnalités…mais ça, c’est discutable et ce n’est que mon opinion. Et la tienne est tout aussi bonne.

Bref, on pourrait s’embarquer dans des discussions à ne plus finir, et je crois que nous nous sommes écartés du sujet principal…

Si vous êtes disponible le 20 janvier prochain, vous pourriez faire un tour à la soirée/conférence iTVm à Montréal. Les discussions porteront sur un tout autre sujet, mais il me fera plaisir d’échanger plus longuement avec vous.

Manuel

Pour ce qui est de Sony, je vais encore jouer les trouble-fêtes et te dire que Sony n’est plus à la traine depuis septembre 2009 ( plus de 1 million de ventes rien que pour septembre!). http://www.generation-nt.com/tgs-2009-vente-ps3-slim-actualite-877401.html

Actuellement, cela se vend comme des petits pains, et les ventes de septembre ont permis pour la première fois de placer la PS3 dans le top 1 des ventes. Si Sony a tardé à s’imposer avec sa console PS3(haut de gamme), ce fut juste une histoire de prix ( justifié ou pas, c’est selon) qui a freiné l’engouement de millions de fans. Il est impossible de comparer la XBox 360 à la PS3 sans retenir un sourire de condescendance. Le contraste est flagrant: qualité des matériaux, niveau de finition, Puissance potentielle, Blu-Ray (eh oui…^^). De plus, le Playstation Network est gratuit ( contrairement à celui de Billou). LA PS3 n’est exploitée qu’à 30% de son potentiel (d’après le studio Naughty Dog), alors que la XBOX qui n’est qu’un hâtif montage cheap d’un PC modifié, commence déjà à montrer ses limites. Bien sûr, on verra apparaitre dans 1 année une XBox revampée, histoire de ne pas se faire larguer, vu que des consoles de 8ème génération (immersion totale ?) vont pointer du nez. C’est le jeu…
On parlait de quoi déjà ? j’ai tendance à m’égarer moi. =D