À l’été dernier, je vous ai brièvement parlé de CrossCast Systems et de sa plateforme WiTV, une solution d’Internet TV qui devait rivaliser avec les joueurs majeurs bien implantés tels que Joost et Hulu. Comme ces derniers, ils avaient approché les maisons majeures de production pour obtenir un maximum contenu et devenir un canal de diffusion. Le modèle a largement changé depuis. La plateforme est désormais offerte aux clients qui désirent eux-mêmes devenir des diffuseurs.
Une conférence de presse à Milan au mois de novembre dernier devait également être la rampe de lancement de la version 1.0 du produit. Quelques mois plus tard et ce, même si une description très détaillée du produit est présente sur leur site web, WiTV se fait toujours attendre officiellement.
J’ai donc contacté Mirco Pasqualini, un des créateurs du produit et réalisé une petite entrevue me permettant d’obtenir plus d’informations sur le produit et sur les développements en cours.
D’entrée de jeu, il me mentionne que la version 1.0 actuellement disponible n’est pas tout à fait une version complète. Le projet étant principalement auto financé, LSV devait prioriser ses réinjections vers d’autres produits. Cette première version leur a néanmoins permis de tâter le terrain avec divers clients et ainsi recueillir de précieuses informations quant aux besoins spécifiques des différents marchés.
La plateforme est en cours de réécriture complète et la version 2.0 devrait voir le jour avant la période des fêtes 2008.
Voici un condensé de notre entretien. L’entrevue a été réalisée en anglais et je ne suis ni journaliste, ni traducteur professionnel, soyez donc indulgents
Manuel : Une des fonctionnalités qui avait retenu mon attention l’an passé, consistait à l’éventuelle intégration de Skype dans votre solution WiTV. Est-ce une fonctionnalité présente dans la version 1.0?
Mirco : Non. Pas pour le moment.
Manuel : Est-ce que votre plateforme permet la gestion et diffusion de contenu Web HD* ?
Mirco : Bien sûr. La plateforme peut gérer du contenu en HD et ce, jusqu’à du 1080p en tout format.
Manuel : L’an passé, je vous avais demandé si vous aviez l’intention de porter votre plateforme vers Silverlight. Est-ce toujours dans vos plans ? Mirco : Notre “Front End” ainsi que notre outil de publication sont totalement indépendants de la technologie. Nous planifions toujours d’avoir une version Silverlight de notre solution WiTV. Nous avons également publié un kit de “web services” et d’’API” permettant à quiconque de créer son propre lecteur vidéo, et ce, que ce soit en Flash, Silverlight ou toute autre technologie.
Manuel : Sera-t-il possible de diffuser en direct avec la WiTV ? (@ la Mogulus ou UStream)?
Mirco : Les premières versions ne permettent que de la VOD. Par contre, il serait possible que ce soit introduit dans notre « roadmap ».
Manuel : Qui sont vos principaux compétiteurs? Je peux penser à Brightcove, Feedroom et KIT parmi tant d’autres.
Mirco: Exact! Brightcove, semble être notre plus proche compétiteur.
Manuel : Quel est le positionnement de la WiTV versus Hulu et autres joueurs du genre?
Mirco : Notre plateforme est une solution permettant la création de plusieurs autres Hulu…
Manuel : Plusieurs discussion au sujet de la protection des droits d’auteur ont cours actuellement (DRM, Géoblocage, Secure Streaming, …). Est-ce quelque chose dont vous avez pris en considération dans le développement de votre plateforme?
Mirco : Le DRM est un gros problème. D’autres solutions, ou mécanismes feront sûrement leur apparition pour contrôler le contenu et garantiront une tranquillité d’esprit aux créateurs de contenu.
Manuel : Je fais souvent référence sur mon blogue à la mauvaise utilisation, non seulement par des néophytes, mais aussi par des professionnels, de la terminologie. Par exemple, l’IPTV n’est pas de l’Internet TV. Quelle est votre opinion au sujet de tous ces termes parfois utilisés de façon erronée pour décrire un produit ou une solution?
Mirco : J’abonde. L’IPTV n’est pas de l’Internet TV. En fait, de notre côté, nous publicisons la solution CrossCast comme une plateforme qui peut faire la gestion de contenu pour de l’IPTV, de l’InternetTV, des PodCast, etc. L’Internet TV a maintenant des guides qui sont de plus en plus définis dans l’industrie (service, fonctionnement, modèle).
Manuel : Le terme HD est présentement sur utilisé. Que serait d’après vous une définition adéquate du Web HD ?
Mirco : Bonne question. Plusieurs sites mentionnent faire du HD en affichant une vidéo avec une résolution de 480 X 350. Je crois que le HD peut être défini de différentes façons tout dépendant l’appareil sur lequel on visionne le contenu. Les critères ne seront pas les mêmes sur un appareil mobile versus un desktop versus un écran télé plasma.
Manuel : Prévoyez-vous introduire votre plateforme en Amérique du Nord prochainement?
Mirco : Plusieurs contacts et clients potentiels sont ciblés. Par contre, nous prévoyons attendre quelque peu avant de toucher le marché international.
Manuel : J’ai remarqué sur votre site web que vous annoncez la version 2.0 de votre plateforme pour cet été. Avez-vous une date officielle de lancement?
Mirco : Pas de date officielle pour le moment. Par contre, nous prévoyons faire une annonce présentant le produit vers octobre 2008.
Thank you Mirco.




Laissez un commentaire