Comments on: Radio-Canada et Silverlight, un mauvais mariage?

By: Mat

Mat — Wed, 17 Aug 2011 20:15:14 +0000

Selon mon expérience, en mac autant qu’en PC, les vidéos de radio-canada fonctionnent sur un ordinateur sur deux. On clique et rien ne se passe…

By: Marc

Marc — Sat, 18 Jul 2009 19:27:27 +0000

Heureux de voir que je ne suis pas le seul a avoir des problemes (qui ne devraient pas s’y trouver). Une solution pour ceux qui utilise Firefox sous Windows est d’installer le plugin IETab.

Si je veux regarder un video de radio-canada.ca avec Firefox, j’ai l’”horloge grise” indefiniement. En cliquant sur le bouton de IETab, c’est Internet Explorer qui vient interpreter la page web a l’interieur de Firefox. Et, comme par magie, la video roule normalement.

C’est assez ridicule que les webmestres derriere radio-canada.ca n’aient toujours pas repare ce probleme depuis plus d’un an…

By: Genevieve Lussier

Genevieve Lussier — Thu, 16 Jul 2009 21:06:08 +0000

Moi j’ai un Mac, tout a fait à jour, Safari et Firefox et je n’arrives plus depuis un moment a lire aucun vidéo sur Radio-Canada, c’est dommage. En plus je trouves que le PDF que l’on peut telecharger pour essayer de trouver le «bug» est pas tres facile a comprendre.

je trouves la technologie video de Radio-Canada un peu compliquée pour rien. Pourquoi j’arrives à voir tous les vidéos du web et pas ceux de mon site d’info préféré?!!!

J’ai tous les plugins, tous les COSSINS qu’ils faut pour les lire, et du jour au lendemain tout s’est arrêté…

By: Pascal

Pascal — Sat, 27 Jun 2009 12:59:17 +0000

Silverlight sous SAFARI !!!
bonjour je ne sais pas pourquoi mais il semble que mon MAC AVEC SAFARI NE GÈRE PLUS LES VIDÉO COMME RDI AVEC SILVERLIGHT !! J’AI RÉINSTALLER LE LOGICIEL MAIS ÇA NE MARCHES PAS PLUS. PAR CONTRE PAS DE PROBLÈME AVEC FIREFOX. AVEZ VOUS UNE SUGGESTION POUR RÉTABLIR L,ORDRE SOUS SAFARI ?

MERCI

By: Manuel Angelini

Manuel Angelini — Tue, 02 Dec 2008 02:30:00 +0000

Je respecte ta position face à Micro$oft ;), mais ne la partage pas nécéssairement entièrement. Je n’ai aucun problème à être objectif et à critiquer lorsqu’un un produit est mauvais. Microsoft ne fait pas que des bons coups, je te rejoins là-dessus.

Sur Radio-Can, le problème n’est pas du tout la techno Silverlight, mais plutôt l’intégration qui en a été faite. Silverlight roule très bien, autant sur Mac, Windows, IE, Firefox, Safari et même Chrome.

Le problème dans ce cas-ci est ailleurs que chez Microsoft…

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 01 Dec 2008 23:27:00 +0000

J’utilise normalement Firefox et j’ai des problèmes à visualiser leurs vidéos… À chaque fois je dois réinstaller Silverlight et ca ne marche jamais. Si je veux absolument le voir, je dois utiliser IE. Je ne suis pas spécialiste en informatique, mais pourquoi ils n’ont pas opté pour un truc plus universel plutôt qu’engraisser Microsoft? Hey oui… anti-MS… Sérieux je n’ai pas encore digéré la magouille Windows Vista!

By: Manuel Angelini

Manuel Angelini — Wed, 19 Mar 2008 22:42:00 +0000

Frédéric,

Je peux comprendre qu’il peut être couteux de transcoder tout son contenu d’un format à un autre. Par contre, il faut également bien évaluer les coûts que cela peut en coûter à développer et maintenir les multiples approches pour livrer les multiples formats.

À ma connaissance, je ne suis pas tombé sur du contenu autre que WMV sur la SRC…le hic, et c’est ce que je trouve étrange dans leur approche, c’est de supporter ce format avec deux voies de développement différentes. Silverlight utilise tout autant du WMV pour ce qui est du format vidéo…pourquoi ne pas avoir tout fait en Silverlight pour la coquille? Et surtout, de s’assurer que la ou les solutions fonctionnent correctement sur tous les fureteurs mentionnés. C’est dommage, car, comme je le mentionnais, cela fait mal paraître une techno fort prometteuse.

My two cents…

By: Anonymous

Anonymous — Mon, 17 Mar 2008 21:07:00 +0000

Bonjour,

Est-ce que cela n’est pas du aussi à la richesse de leur contenu ?
Les archives disponibles datent aussi d’une certaine époque ou Silverlight n’existait.
Les formats étaient du real, windows media, flash…
Sans doute que le choix a été de garder ces contenus sous ces formats.
Il est plus difficile pour une question de temps, de coût, de ressources de passer tous les contenus sous le même format.
Voilà pourquoi il y a ces différents formats encore disponible.

Frédéric